sabato 10 gennaio 2015

LE MATITE NON SI FERMANO, E CHIARISCONO IL CONC€TTO!


JE NE SUIS PAS "PLUS EUROPE" 

"In realtà, come avrete notato, grazie alla sua struttura federale, gli Stati Uniti d'America sono stati in grado di evitare 9/11" (traduzione)




La strage sanguinaria di Parigi è una vera e propria aggressione all'intero popolo Europeo, e nella "strage di Charlie Hebdo" si ravvisa la stessa matrice terroristica che ha "colpito lo Zio Sam" il federal Stato guerrafondaio che in nome della sicurezza e della libertà auto-infliggendosi shock, poi sconfina mostrando muscoli e avidità...Le matite non si fermano e chiariscono bene il concetto. Sinceramente non credo ai complotti, ma qualcosa non mi torna e stanno echeggiando sui media nazionali le parole: "ci vuole più Europa" ...è chiaro chi se no? Davanti a tanta violenza ci vuole qualcuno che ci difenda e in Europa un vero esercito non c'è.


Il popolo in piazza con una matita in mano è forse un forte richiamo degli Stati Federali d'Europa? 
Allora  ci siamo...Shock economico: fatto (cessioni sovranità economico costituzionali) Shock terroristico: da sfruttare (per costituire un esercito unico attraverso cessioni di sovranità). Non mi piace sta cosa...consulto il profilo FB di un Professore "amico" dove trovo un appello da divulgare. Il coraggioso e perspicace giudizio sull'accaduto di Parigi: "Non vorrei che la strage sanguinaria di Parigi sia sfruttata quale pretesto, tutt'altro che aleatorio, per dare spazio alla vulgata del "più Europa". Ho già sentito parecchi personaggi politici da avanspettacolo, italiani e non, invocare la necessità di avere "più Europa" per la sicurezza comune. Sappiate che tale orientamento è una fregatura! E' un modo come un altro per creare terrore tra le popolazioni, rendendole psicologicamente disponibili a cedere ulteriori spazi di sovranità irrinunciabili in favore di organismi sovranazionali che hanno l'obiettivo di epurare la capacità di autodeterminazione di ciascun popolo... Non vorrei che, sfruttando il sangue di 10 persone innocenti morte per aver espresso con la matita il proprio libero pensiero, gli eurocrati pongano le basi "psicologiche" per giustificare ulteriori cessioni di sovranità nazionale in favore dell'Unione Europea e della sua tangibile dittatura. Non vorrei che, dopo aver fatto leva sulla crisi economica al fine di sospendere la democrazia in parecchi Stati dell'UE, gli eurocrati - ben supportati dai governi nazionali - sfruttino la crisi della sicurezza per attuare un piano truffaldino di ulteriore svuotamento della sovranità di ciascuno Stato. A mio parere, questo pericolo è reale! Tuttavia, mi auguro di sbagliarmi... Facciamo attenzione e non facciamoci fregare un'altra volta! Chi è d'accordo, condivida al massimo questo mio pensiero e lo faccia girare. La libera volontà di sapere rende il popolo più forte di chi tenta di fregarlo! In ogni caso, JE SUIS CHARLIE!





Ah....il Prof.ha scritto un libro: 
IL MALE ASSOLUTO 



lo consiglio e ringrazio il Prof. Palma per il bel lavoro

My Europe is not his. This is mine: better notes than banknotes.



(intervista TG2)



Non siete ancora convinti??

La diffusione attuale dell'idea che "siamo in guerra", riferita alla strage terroristica di Parigi, non si capisce bene cosa sottintenda, perchè i vari opinionisti, intendo quelli italiani, da questa premessa sviluppano poi una serie di ragionamenti che, nella migliore delle ipotesi, sono urlati - e si appuntano sul fatto che "siamo in guerra" con tutto l'Islam ovvero con tutti i musulmani, - e nella maggioranza dei casi risultano contraddittori ed incomprensibili sul piano della coerenza logica e storica. Peraltro questi ragionamenti contraddittori divengono comprensibilissimi sul piano emotivo ed è questo lo scopo che hanno: diffondere panico ed insicurezza. 
Esattamente come la storiella degli "spread", detto incidentalmente (per ora).




















venerdì 9 gennaio 2015

LA SOCI€TÁ E' FANTASCIENZA



FANTASCIENZA E SOCIETÀ IL BILINGUISMO ORWELLIANO NON AIUTA 




Filone cinematografico che mi appassiona da anni...la trasfigurazione della società in un futuro prossimo immaginata da uomini che stanno lanciando messaggi inequivocabili...la visione di una verità futura ce la darà  solo il tempo,ma ahimè! Sembra che questa società non riesca a costruirsi un futuro come popolo egemone e con ricchezze democraticamente ridistribuite! 
L'ultimo "capolavoro" (per me, beninteso) in ordine di tempo é Interstellar, qui l'autore ha ben chiaro in testa come descriverci la società terreste...sono rimasti i "guardiani", popolazione dedita all'agricoltura, visto che "la piaga" sta distruggendo interi raccolti nel mondo. E il mondo ormai sterile ha fame...bisogna trovare altri mondi da colonizzare. Quello che più mi interessa é analizzare il "sistema" società terrestre che è esteticamente libero e democratico... Ma non é così!! Verità cinematografica conclamata anche analizzando Matrix, Elisyum e Orwell 1984.Una modifica del sistema società che a parer mio si conclama nel nostro presente e soprattutto in questi momenti di difficoltà (Shock Economy http://www.brianzapopolare.it/sezioni/downloads/20081224_shock_economy_no_img.pdf link di una recensione pdf e per incuriosirvi riporto le testuali parole di un noto Senatore USA sulla catastrofe di New Orleans: "siamo finalmente riusciti a ripulire il sistema delle case popolari a New Orleans. Noi non sapevamo come fare, ma Dio l’ha fatto per noi).Per non parlare di una delle ultime arroganti delegittimazioni avvenute nel nostro paese da quelle Costituzionali (che non si vedono), ai centododici reati penali depenalizzati (e si vedranno) date uno sguardo a quanto fatto http://www.informarexresistere.fr/2014/12/23/follia-di-stato-112-reati-depenalizzati-ecco-lelenco-completo/  poi, provate un attimo ad immaginare come possano sentirsi i tutori dell'ordine pubblico nel pensare che un omicidio colposo, furto, le percosse, il maltrattamento di un animale, la truffa, gli atti osceni, o una omissione di soccorso anche fatte sotto i nostri occhi possono non essere più oggetto di condanna penale. Possiamo dare uno sguardo alla sicurezza futura anche analizzando quanto concesso ad Autostrade per l'Italia S.p.A. contengono costi danneggiando la nostra sicurezza: http://sopravviverenelxxisecolo.blogspot.it ,il disfacimento di tutto ciò che è Pubblico tramite privatizzazioni, una totale disorganizzazione degli organi statali e parastatali (se tagliano fondi sarà sempre peggio), la corruzione (abbattimento seconda (e ultima?) Repubblica )e noi accecati passivamente dal  bilinguismo e dal frame spinato del sistema mediatico ..a gran voce urliamo: ...crocifiggi!! Aggiungiamoci un trito di cazzate €urocrate che sono giunte all'orecchio di tutti noi, l'immigrazione di massa ...ed ESSI si auto-celebrano all'ombra di "uomo" che dell'immigrazione aveva una sua al quanto discutibile "teoria" http://sopravviverenelxxisecolo.blogspot.it/2015/01/eccovi-il-motivo-ti-cotanta.html...Internet pensate non ci pensino? http://sopravviverenelxxisecolo.blogspot.it/2015/01/luropa-e-il-democratico-web.html...e quella cambiale che abbiamo in tasca da quattordici anni? (ricordate che 1€ è stato coniato par pagare la tassa di 1€ ...e leggetevi Bagnai)...e poi il reddito minimo garantito??? Ma voi che pillola avete scelto? Forse il problema sta lì... chi prova a scuotere il recinto finisce bollato come populista, sfascista, demagogo, antieuropeista... Lassù, nei palazzi di vetro di questa «democrazia €robotizzata», non interessa la volontà della gente, siamo numeri, basta restare docili(metodo Junker?)all'interno di un €recinto disegnato dai paletti con cui ci pestano a sangue: il 3 per cento del rapporto deficit-Pil, il 60 per cento del rapporto debito-Pil, poi l'ultima genialata del fiscal compact pronto a stringersi alla gola come un nodo scorsoio ed il prossimo traguardo, il TTIP che spiana la strada al neomercantilismo targato made in USA. Beh ...non siamo ancora alla fantascienza ma se continuano così...CLICK!!



Interstellar è un film di fantascienza del 2014 scritto, diretto e prodotto da Christopher Nolan.
La pellicola si basa su un trattato del fisico teorico del California Institute of Technology Kip Thorne 
In Interstellar la società piatta di agricoltori guardiani degni di diritti estetici** ma privati di diritti reali, ...i figli del protagonista non possono sceglersi gli studi ma, il Governo indirizza i cittadini a ciò di cui abbisogna ..di ingegneri c'è ne troppi❗️http://orizzonte48.blogspot.it/2014/12/pride-vincitori-e-vinti-nellera-della.html e la ns attuale società ? analizziamo qui da orizzonte 48 http://orizzonte48.blogspot.it/2014/11/spaghetti-tea-party-in-salsa-grand-old.html?m=1


Elysium è un film di fantascienza del 2013 scritto e diretto da Neill Blomkamp, con protagonisti Matt Damon(merce) e Jodie Foster, ambientato in un mondo distopico.
La società terrestre in Elysium é una società operaia controllata da robot, al loro volta controllati da ESSI che, promulgano leggi soffocando il pianeta e controllando il lavoratore "merce". Probabilmente anni prima, una moneta unica mondiale e un Job acts hanno contagiato la terra. 



Matrix é l'apoteosi della distopia della società riassumibile in un frase che In originale, è un proverbio inglese: Ignorance is bliss 
ovvero: Dove l'ignoranza è beatitudine, è stoltezza essere saggi. Qui la società é come la "nostra" ma simmetrica ad una verità crudele, svelata solo con una pillola...bisogna prendere quella giusta, ma la scelta é esteticamente democratica...

Orwell 1984 ...é una società futura di stampo totalitario, dominata dal Grande Fratello http://it.wikipedia.org/wiki/Facebook_(azienda)il calcolatore che controlla ventiquattro ore su ventiquattro ogni cittadino,(fin qui ci siamo) cancellandone aspirazioni, affetti e speranze, vive il suo dramma Winston Smith, cittadino qualunque che si innamora di Julia, contravvenendo alla direttive del regime, e viene riportato all'ordine stabilito con un drastico e definitivo lavaggio del cervello. 
La stanza 101  

➡️ 
http://orizzonte48.blogspot.it/2014/11/il-test-di-orwell.html?m=1
Fonte: orizzonte48.blogspot.com


Forse neanche George Orwell non avebbe mai immaginato che qualcuno potesse veramente arrivare concepire il meraviglioso Mondo (che poi quello vero)di F.Von Hayek *  

*http://sopravviverenelxxisecolo.blogspot.it/2015/01/lordoliberismo-che-cose-il.html 




Oceania Orwell 1984



giovedì 8 gennaio 2015

JE SUIS CHARLIE

UN HOMMAGE
"É un gran miracolo che io non abbia rinunciato a tutte le speranze perché esse sembravano assurde e inattuabili. Le conservo ancora nonostante tutto perché continuo a credere nell'intima bontà dell'uomo...Vedo il mondo mutarsi lentamente in un deserto, odo sempre più forte l'avvicinarsi del rombo che ucciderà noi pure, partecipo al dolore di milioni di uomini, eppure quando guardo il cielo penso che tutto si volgerà nuovamente al bene, che anche questa spietata durezza cesserà, che ritorneranno l'ordine la pace e la serenità. Intanto debbo conservare intatti i miei ideali Verrà un giorno in cui saranno ancora attuabili"

Anna Frank

"Ce est un grand miracle que je ne ai pas abandonné tout espoir parce qu'ils semblaient absurde et impraticable. La ont continué malgré tout parce que je crois toujours en la bonté intime de l'homme ... je vois le monde muter lentement dans un désert, je entends de plus en plus forte le rugissement approche qui nous tuer ainsi, Je participe à la souffrance de millions d'hommes, et pourtant, quand je regarde le ciel, je pense que tout va tourner à nouveau pour le bien, que même cette dureté impitoyable cessera, qui sera de retour l'ordre et de la paix,que même cette dureté impitoyable cessera, qui sera de retour l'ordre de paix et de sérénité. Pendant ce temps, je dois garder intact mes idéaux viendra un jour, qui va encore être viable "

Anna Frank

ne peut pas être si mauvais crayons.






























mercoledì 7 gennaio 2015

L'€UROPA E IL DEMOCRATICO WEB


L'€UROPA & W€B

Analizziamo quanto sta succedendo in Europa a proposito di Web Tax. Oggi le potenzialità della rete sono davvero infinite e infiniti sono i servizi nati in grembo alle nuove tecnologie, di questo se ne sono accorti anche i nostri "tecnocrati" nostrani. Boccia é il protagonista di queste nuove normative...
Come al solito le norme si elevano ad una giustizia fiscale che agli occhi dei più rende il progetto "giusto e fattible"...ma siamo sicuri che sia la scelta migliore?




Dobbiamo capire che non possiamo più consentire a una multinazionale di non avere un sede in un Paese solo perché non fabbrica beni fisici”, afferma. “Anche se vendono solo pubblicità o in Italia gestiscono solo i rapporti commerciali, i colossi d’Oltreoceano devono dichiarare al fisco italiano l’intero fatturato ottenuto nei nostri confini”. Boccia prende in considerazione anche la linea dura adottata dalla Francia, che ha bussato alla porta di Google France chiedendo una cifra compresa fra i 500 milioni e il miliardo di euro. Non è un problema né nuovo né mai sopito quello delle casse dei singoli stati. L’ultimo caso a (ri)balzare agli onori delle cronache è stato quello di Apple, che nel 2013 ha versato al Fisco italiano 8 milioni di euro a fronte di un fatturato di quasi 300 milioni. Boccia cita anche i “6 milioni di euro versati per le vendite di pubblicità online rispetto a introiti intorno al miliardo e mezzo di euro (cifra coerente con le stime Iab, nda), il 90% riconducibile a multinazionali straniere”. E mette nel calderone Google, che proprio un paio di settimane fa ha dovuto rendere conto al fisco statunitense dei 30 miliardi di dollari offshore. “Cosa accadrebbe se una società italiana si comportasse così?”, si chiede. In questo caso Mountain View ha spiegato di aver messo da parte il gruzzoletto per acquisizioni all’estero. All’Europa tutte le società sui cui è stata messa la lente di ingrandimento hanno sempre ribadito di agire secondo la legge in vigore, e così effettivamente è. 



Una riflessione sorge spontanea: ma se le Corporate "Amerigane" fanno CLICK!! e niente più Google News ecc. quali competitors Europei sostituirebbero questi servizi?? 

Ricordando che in Spagna: la legge È stata approvata alla Camera, ora tocca al Senato: potrebbe costringere aggregatori come Google News a pagare un compenso agli editori per l'uso dei loro contenuti. A pagarne maggiormente le conseguenze potrebbe essere Google News, il servizio online offerto da Google come aggregatore che indicizza le notizie principali dalle fonti giornalistiche disponibili in rete. La realtà è che vale anche per le società, che di solito evitano l'Inferno e cercano il Paradiso. Ma visto l'ateismo economico Marxista, il Paradiso non può e non deve esistere. Quindi viva l'Inferno e chi lo ha creato. E' triste, davvero triste, che questa liberticida e profondamente stupida nasca da un governo nominalmente Conservatore. Il partito della fu Lady di Ferro. Del fu Winston “Pittbull” Churchill. Il fu partito.Si dice che, se la legge passerà Google è pronta a chiudere la versione spagnola di Google News. E chiaramente non vuole creare un precedente in un paese Cliente. A causa del diritto inalienabile che non può eliminare i siti che richiedono il pagamento di altri servizi. E, comunque, chiudendo Google News sarebbe irrilevante ai suoi ricavi.VINCE GOOGLE!!https://medium.com/@JulioAlonso/the-story-of-spains-google-tax-5434d746df48 ....e in GranBretagna:5 Dicembre - Oggi per tutti i sinceri liberali del mondo è un giorno triste. George Osborne, cancelliere dello Scacchiere Inglese, ha annunciato che il Governo intende tassare il 25% dei profitti delle società multinazionali che operano in Inghilterra, ma che hanno la sede in altra nazione. E' un giorno triste perchè si cerca di abbattere uno dei più grandi presidi di libertà: quello della concorrenza fiscale. Noi non siamo alberi. Abbiamo i piedi. Ed il Buon Dio ce li ha dati per consentire di spostarci.E' invece incredibilmente divertente sentire Boccia ridere maniacalmente all'idea che la Storia gli stia dando ragione. Almeno così crede lui mentre continua, con occhi iniettati di sangue e bava alla bocca, a chiedere il sangue di chi è così stolto da produrre o vendere in questo paese. Nel suo deliquio arriva a sostenere che lui di tasse ne voleva pure meno, chiedendo “solo” di armonizzare l'iva. Era pure un ladro più discreto. Si puliva le scarpe prima di invadervi casa. Era gentile, servizievole. Perché, perché non gli avete fatto svaligiare la casa di Google?! Persino gli inglesi e gli spagnoli lo fanno! Ora, non è il caso di prendersela con lui. Perché la situazione è estremamente grave. Boccia è in maggioranza. Non intendo in quanto Pd, ma in quanto cittadino Italiano. Se l'Inghilterra e Spagna fanno un errore che probabilmente sconteranno, noi viviamo direttamente in un Inferno in cui il cittadino crede sia suo perfetto diritto spogliare all'osso l'imprenditore. Spolparne il cadavere, se necessario, è considerato accettabile. Tutto per pagare appetiti senza limite o fondo, interventi “sociali” che disincentivano la produzione ed incentivano la disoccupazione. Oggi il paese è di Boccia. Oggi il paese, Google o non Google, è alla rovina. Il nesso tra le due cose è netto per tutti. Per tutti meno che per Fassina. Il quale è impegnatissimo a cercare di stanare il Neo Liberismo insieme a Brunetta nel ruolo di Watson. fonte:Luca Rampazzo




l' auotorazzismo (e Report) aiuta?

22 dicembre 2014


Puntuale come il panettone, è arrivato un servizio televisivo su Amazon a proposito dell’elusione fiscale. La questione in realtà non riguarda neppure soltanto la società di ecommerce, ma tutte le web company abili a ridurre drasticamente la base imponibile attraverso una doppia società in Lussemburgo (Junker sa tutto). Un tema che scatenò nel corso del 2013 un dibattito nazionale che portò alla celeberrima webtax, poi accantonata prima del semestre europeo dal nuovo governo evitando una multa salata. La puntata di “Report” ha riportato in auge la proposta intervistando Francesco Boccia, il suo ideatore. Ma è davvero un capitolo ancora aperto? L’incompatibilità europea Il motivo dell’accantonamento della webtax non ha che vedere coi poteri forti (scusante di ogni sconfitta politica in Italia,ma col semplice fatto che per come era stata pensata sarebbe stato un suicidio. All’epoca Luca De Biase ne parlò come di norme che rendevano «più difficile puntare ad altre importanti finalità: alimentare la crescita, aumentare l’occupazione, facilitare l’innovazione», mentre per Riccardo Donadon, di H-Farm ventures, era «un clamoroso autogol». Roberto Liscia, presidente del Consorzio del Commercio elettronico (quindi anche delle tante aziende italiane del comparto), ha sempre ritenuto impossibile regolare la questione a livello italiano, perché «mettere regole come Paese crea difformità».Il contrasto col diritto comunitario, il cervellotico schema che non riusciva a contemperare la partita IVA italiana con lo scambio servizio-denaro all’estero, il calcolo poco preciso sul nuovo gettito e alla fine il tentativo neanche tanto mascherato di assoggettare le aziende digitali estere alle normative fiscali italiane (vietatissimo dalle norme EU) sono i veri motivi dell’accantonamento della webtax, al quale concorsero non a caso due parti politiche avverse come Renzi e cinquestelle, che su questo si trovarono d’accordo. Meglio non farsi tentare da ricostruzioni revisioniste per cui la webtax italiana diventa un’occasione persa, né dall’idea che all’estero stiano facendo leggi eccezionali sull’argomento. Soltanto Bruxelles può risolvere il problema, magari cancellando negli anni ogni forma di competizione eccessiva di attrazione d’impresa tra gli stati membri; sarebbe tuttavia una cessione di sovranità dura da immaginare per l’uomo che ha inventato il modello lussemburghese, Juncker, nel suo nuovo ruolo di presidente della Commissione Europea. I LuxLeaks rappresentano un fardello pesante, così come la nuova Partita Iva europea, la quale si propone proprio di far pagare l’Iva del prodotto online a seconda di dove viene consegnato e non dove viene registrata la vendita, ma così fatta non è certo una grande pensata.Forse varrebbe la pena che anche Report, nel 2015, osservasse i suoi effetti. 


fonte: Marco Viviani 

“Hanno un nuovo piano per censurare Internet, perché Internet è ancora libero. Vogliono controllare e usare il terrorismo per creare il motivo. Potrebbero anche inventarsi qualcosa di orribile per avere una scusa”.


E' calato il sipario sul servizio di link del motore di ricerca di Mountain View. Che reagisce così alla legge che fa pagare i diritti sulla pubblicazione degli articoli. Vano il tentativo degli editori di aprire un negoziato.

http://www.repubblica.it/tecnologia/2014/12/16/news/google_spegne_le_news_in_spagna-103023295/



SE ANDIAMO AVANTI COSÍ FANNO CLICK ANCHE QUI!! 


Fonte: byoblu